一直到这次世纪大战的爆发，我才发现苹果信徒不过是小case而已
为什么这么说呢？
因为我见识到太多离谱的言论了
其实很多人都接受不到samsung抄袭apple
就连很多不关事的东西都拿出来讲
看了我真的是佩服到五体投地
最经典就是这个：
抄袭又怎样！反正购买三星的人都知道，购买三星的原因不是因为它像爱疯，反而是正正因为它不像爱疯荧幕那么小，不能换电池，不能插卡，砖头那样重，只有单一超贵机种。三星给普罗大众有机海的选择，受益的消费者
其实他的部分言论我是蛮赞同的
爱疯确实是荧幕小，不能换电池，不能插卡，砖头那样重，而且只有单一的超贵机种
但是。。。
这个不是samsung可以抄袭的借口
我相信以samsung的能力，要制造出一个外表不逊色于ip的手机不是大问题来的
可是为什么手机的造型要那么像ip呢？
拜托！ samsung是世界电子大厂咧 不是中国厂家 为什么要这样！！！ 想当年我还曾经为samsung倾心一时咧 该名网友意犹未尽，继续吐出名言： 老实说，我个人认为抄，并不怎样。只要大家都出到好的电话，那我们就收益了。 如果你有股份，影响你的股份的话，那就去告他吧。。 很多东西都是人抄人的咯。并不大不了。除非你要世界上所有人都用苹果咯。。。 看开点。抄的好，那就证明你可以换电话了。抄的不好，那就证明你手上的电话是最好的咯。。。 就这么简单。。 恕我愚昧，这个是什么想法？ 我真的不明白，为什么接受不到事实呢？ ok 我还是那句：两个os互有优劣，samsung错在于缺乏创新 还有一味专注于提高硬件标准 手机荧幕的大小标准一再被samsung提高 其实我觉得完全没有必要 小弟有个朋友 手上有note跟3gs 一开始用note的时候也是说荧幕太大，要带出门不方便 现在出门很少看到他带note了，都是看他带3gs跟bb ======================================================================== 有时候我真的蛮佩服网友瞎掰的功力 他们的言论看到我不知道好奇还是好笑 网友a说：Ford是第一间公司设计车的四粒轮都有酱大的size，然后窗是向下开的。现在ford是不是可以sue toyota, honda, GM, VW,proton抄袭ford的design? 网友b：只怕人家不要脸以为自己有份，笑死人。三星抄袭爱疯是为了吸纳从iOS投向Android的客户，制造一个接近爱疯的环境来吸引他们。三星证明了这个做法是成功的，成为android最大赢家。 以下也是网友b的言论：抄袭和模仿别人的优点是非常平常的事。是果粉反应过敏，自命清高！ 网友c：没用过的就别出那么多声啦。我用过s,note.tb7和tab7.7. 都是不错的电话。现在7.7在手。一流。半年了。还是很爽。。。gps是我常用的。收的快。是车的gps。不用上网付钱的那种。。 拜托。虽samsung的却慢点。但没什么不好的。 别说我没用过iphone.从4到4s都有。不要问我为什么那么多钱。我爽而已。。。 也不见得是没什么问题的电话。为什么大家都认为苹果就最好。我个人觉得苹果也要改进。 （哈咯这位网友，我什么时候说过ip不会坏？） 网友d：.其实这些对三星只是小数目。毕竟违规的是其他几款。不是最好卖的银河系列 隔壁一直拿来比较的是外形。而且是银河系列。反而这个判决不是针对外形。因为已被法官驳回。 隔壁的你用的iphone还必须靠三星。没三星就等于没iphone ipad 我的天啊！黑白讲了嘛 苹果跟samsung采购处理器是处在互惠互利的情况下吧 这样也可以拿来讲 离谱了吧？ 后语： 这一场世纪官司下来 我希望samsung以后可以走出自己的风格，我相信samsung可以的 至于苹果，我也希望苹果可以更开放一点，最起码把蓝牙开放吧 我希望这个是我最后一篇关于世纪大战的blog，希望以后不会再看到让我喷血的言论
没有评论:
发表评论